梦见打架,"花钱请人读书"不是问题 但贩卖常识请慎重,烂苹果乐园

原标题:“花钱请人读书”不是问题但贩卖常识请慎重

  几年前,常识付费刚走向风口时,身边不少做内容的朋友摩拳擦掌。在这局面向内容传达的“转型”进程中,有人辞去安稳作业加盟取得风投的草创团队,有人依托大型互联网公司开发常识付费途径,有人仅仅在微信上贩卖“内部共享资料”……常识付费界说的笼统性,决议其表现方式多种多样。

  从广义上说,常识付费颇有点戏弄概念的意思。早在面向群众的互联网遍及之前,咱们就在为常识付费——购买书本、订阅报刊乃至报培训班。咱们也从来没有为前互联网年代的“常识付费”产生过太大的争议,常识的传达需求本钱,一本书从写作、修改到印刷和流转,到最终实体化地呈现在读者面前,一条细致的工业链条清楚明了。

  互联网的介入,大大地紧缩了常识传达的中间环节。只需求一个途径,常识的发明者就能够直接“贩卖常识”。这种改变,对人们构成的心思冲击无疑是巨大的——君子固穷也好,师者传道授业解惑也罢,大多数人还不习气把金钱直接交给常识的发明者。在习气上,人们总仍是需求一个实体化的介质作为过渡。这种观念导致常识付费从一开端就面对争议。

  可是,无论是拜商业力气的“洗脑”和宣扬所赐,仍是由于现代人的确需求一点“高档”的消费来添补庸俗的日子,常识付费仍是站到了风口。花几十元到几百元,在途径上订阅某个课程,在一夜之间成了都市青年最时尚的活动。

  互联网年代需求讲故事,也需求造富神话。某TOP2高校“网红”教授的常识付费课程卖出了超越5000万元的总码洋,“教授收入总算赶上了明星”,他也终究从校园离任专事内容创业,无疑是其间扣人心悬的一个故事。

  问题在于,并非一切的付费内容都来自大学教授。在这个新式职业从事出产的,更多的仍是被称为“小编”的新媒体修改,他们凭仗自己对常识的了解,从头包装和安排信息,然后,最重要的是制作好标题,设计好营销话术,最终把课程卖出去。

  自媒体人也很快被这条生财的捷径所招引,比方,协助那些不愿意花时间读完书的用户读书,然后用千把字篇幅的短文章归纳书的内容,把原著生涩庸俗的标题转化为契合自媒体阅览习气的标题,乃至,关于那些连读完1000字也没有耐性的用户,他们也有办法:制作成两三分钟的动画,或许在音频途径用最简略的言语读出来。

  在现代商业次序构成之前,或许说是在口耳相传的信息传达年代,这原本不算问题。要较真儿的话,古典小说“四大名著”除了《红楼梦》,其他3部或多或少存在“洗稿”的问题。文人总结和提高民间故事,提炼成可供仿制的文本然后流传下去,是民间文化得以维系和传承的重要办法。就官方写作而言,《资治通鉴》呈现许多与《史记》如出一辙的阶段,《史记》与《战国策》也有许多文字相同。假如没有一代代文人的“洗稿”,很难说传统文化能遗留下来什么。

  由于常识把握在少数人手中,在小范围内自在传达,传统上不存在什么“版权”认识。只要到了现代,当常识成为资源,并且完成了价值可衡量,“版权”认识与规矩才建立起来。当常识发明与商业社会规矩共舞,人类发明常识的进程显着加快了。作家、学者、艺术家、科学家,总算能够大大方方地议论自己的创富愿望。

  达观表象的背面,隐藏着风险的悖论。假如常识被独占,被私有化,那么人类文明的进程无疑会不容达观。所以,在版权维护方面,确认了有期限的准则。例如,我国的著作权法规则著作权维护期为作者有生之年及逝世后50年。其实,绝大多数独占性常识并不是用于面向群众传达的,它们以专利的方式存在。各国对药品这种联系生命与健康的专利维护期一般较短,即便如此,仍然呈现了“我不是药神”的争议。

  并且,跟着常识从理论转化为实践使用的周期缩短,大众越来越需求罗致最新的常识创构效果。所以,一刀切地阻止一切的常识转化的途径并不合理,“花钱请人读书”的商业模式并非一无可取。

  可是,假如连“花钱请人读书”的进程都呈现了剽窃,那显然是不能让人宽恕的。现在,常识付费范畴的龙蛇混杂,问题就在于此。许多常识付费产品的制作者,不过是拿了二手乃至转了好几手的内容贩卖。他们非但不跟原创性的常识沾边,就连自己都谈不上对多少对常识的透彻领会。一些常识付费课程漏洞百出、误人子弟,才是最简单被忽视也最令人担忧的。

  付费今后,得到的仅仅散发着浓浓鸡汤味的成功学攻略,这在常识付费界并不新鲜。其实,人类传承常识早就有被充沛验证的办法,读原著、承受有系统的教育,就是最重要的方式。常识付费虽好,却仅仅一种弥补罢了,花钱请人读书当然省劲,也要看对方读的究竟是一本怎样的书。

(责编:宋心蕊、赵光霞)